Plagiosfēras pieaugums

1960. gadi mums līdz ar citām prātu mainošām idejām deva revolucionāri jaunu metaforu mūsu fiziskajai un ķīmiskajai videi: biosfērai. Taču tuvojas vēl nozīmīgākas pārmaiņas. Jaunās tehnoloģijas izraisa pārmaiņas mūsu garīgajā ekoloģijā, kas pārvērtīs mūsu kultūru par plagiosfēru, ideju aizverošo robežu.

Apollo misijas fotogrāfijas ar Zemi kā zilu sfēru palīdzēja miljoniem cilvēku iegūt vides aizsardzības skatījumu uz planētu kā trauslu un savstarpēji atkarīgu veselumu. Krievu ģeozinātnieks Vladimirs Vernadskis vārdu biosfēra bija ieviesis jau 1926. gadā, bet Jēlas universitātes biologs G. Evelīna Hačinsone izvērsa tēmu par Zemi kā sistēmu, kas uztur savu līdzsvaru. Taču, kā novēroja vācu vides zinātnieks Volfgangs Sakss, mūsu attēlveidošanas sistēmas arī palīdzēja radīt vīziju par planētas virsmu kā racionalizētas kontroles un pārvaldības objektu — korporatīvu un neromantisku noslēgumu cilvēces atklājumu ceļojumiem.

Cilvēkiem pašas idejas

Šis stāsts bija daļa no mūsu 2005. gada jūnija numura



  • Skatiet pārējo izdevuma daļu
  • Abonēt

To, ko NASA darīja mūsu planētas koncepcijai, tīmekļa tehnoloģijas sāk ietekmēt mūsu rakstīto domu izpratni. Mēs skatāmies uz savām idejām ar mazāku izbrīnu un ar lielāku sajūtu, ka citi jau ir pamanījuši to, ko mēs redzam pirmo reizi. Plagiosfēra rodas no trim kustībām: tīmekļa indeksācijas, teksta saskaņošanas un parafrāzes noteikšanas.

Pirmā no šīm kustībām sākās ar programmu izgudrošanu, ko sauc par tīmekļa rāpuļprogrammām jeb zirnekļiem. Kopš 90. gadu vidus viņi ir pārlūkojuši tagad miljardos Web satura lapu, indeksējot katru nozīmīgo atrasto vārdu un ļaujot tīmekļa lietotājiem bez maksas un sekundes daļās izgūt lapas ar vēlamajiem vārdiem un frāzēm.

Zirnekļu sasniedzamība padara meklēšanu efektīvāku, nekā to iedomājas lielākā daļa tehnoloģiju mežonīgāko praviešu, taču tas var sniegt nevēlamas zināšanas. Asprātīgā frāze, ko rakstnieks monētas, parasti ir lietota gadiem ilgi, visā pasaulē – godprātīgi, jo vēl nesen vienīgais veids, kā noskaidrot prioritāti, bija dažās citātu grāmatās. Un mūsu paātrinātajā vecumā pat patiesa unikalitāte ir ierobežota līdz 15 minūtēm. Bons mots, kas kādreiz varēja baudīt sezonas pussabrukšanas periodu, vienā naktī var sadalīties klišejās.

Tomēr lielākajām meklētājprogrammām ir savas robežas. Vienatnē viņi var pārbaudīt frāzi, iespējams, teikumu, bet ne paplašinātu dokumentu. Un vismaz savās bezmaksas versijās tie parasti nerada rezultātus no patentētām datu bāzēm, piemēram, LexisNexis, Factiva, ProQuest un citām maksas abonēšanas vietnēm, vai no bezmaksas datu bāzēm, kas dinamiski ģenerē lapas tikai tad, kad lietotājs iesniedz vaicājumu. Tie arī neietver lielāko daļu dokumentu, kas cirkulē kā elektroniski manuskripti bez pastāvīgas tīmekļa adreses.

Ievadiet teksta salīdzināšanas programmatūru. Neliela saujiņa uzņēmēju ir izstrādājuši programmas, kas atvērtajā tīmeklī un patentētās datubāzēs, kā arī e-grāmatās meklē aizdomīgus sakritības. Viens no populārākajiem no tiem ir Turnitin; iedvesmojoties no žurnālistikas skandāliem, piemēram, Ņujorkas Laiks' Džeisona Blēra lieta, tās veidotāji piedāvā versiju, kas paredzēta laikrakstu redaktoriem. Skolotāji var elektroniski iesniegt studentu darbus salīdzināšanai ar šīm datubāzēm, ieskaitot saglabātos iepriekš iesniegto darbu tekstus. Tie fragmenti, kas ir līdzīgi viens otram, tiek atzīmēti ar krāsu izcelšanu dubultā rūts skatā.

Pirms diviem gadiem dzirdēju kāda Ņūdžersijas elektroniskās bibliotekāra runu, kura bija kļuvusi par pretplaģiāta speciālistu un konsultantu. Viņš novēroja, ka salīdzināšanas programmas bija tik pamatīgas, ka bieži vien iezīmēja iespējamu līdzību starp studentu darbiem un citiem dokumentiem. Tāpēc ņemiet vērā, ka Turnitina zirnekļi katru dienu pievieno 40 miljonus lappušu no publiskā tīmekļa, kā arī 40 000 studentu darbu. Tikmēr Google plāno skenēt miljoniem bibliotēku grāmatu, tostarp daudzas joprojām ir aizsargātas ar autortiesībām, lai izveidotu savu Print datubāzi. Nejaušo paralēlismu skaits starp dažādām lietām, ko cilvēki raksta, noteikti pieaugs.

Trešā tehnoloģija pievienos vēl vairāk iespēju atrast līdzības rakstveidā. Mākslīgā intelekta pētnieki MIT un citās universitātēs izstrādā paņēmienus, lai identificētu neverbatim līdzību starp dokumentiem, lai būtu iespējams atklāt neverbatim plaģiātu. Lai gan izmeklētājiem var būt prātā tikai nekaunīgas pārfrāzes gadījumi, šāda veida programma var vairākas reizes palielināt paralēlo fragmentu skaitu.

Dažas universitātes mudina studentus iepriekš pārbaudīt savus dokumentus un melnrakstus attiecībā uz jauno plagiosfēru. Iespējams, publikācijas drīzumā regulāri pārbaudīs iesniegtos materiālus. Problēma ir tāda, ka, lai gan šāda stingra un stingra kārtības nodrošināšana, bez šaubām, samazinās krāpšanos, tā var arī radīt rakstniekiem bezjēdzības sajūtu. Biosfēras koncepcija atklāja mūsu vides trauslumu; plagiosfēras rašanās, iespējams, atspoguļo mūsu tekstuālo strupceļu. Iespējams, Koperniks mums ir atņēmis mūsu centrālo vietu kosmosā, bet Darvins – mūsu unikalitāti biosfērā, taču viņi vismaz atstāja mums ilūziju par mūsu vārdu oriģinalitāti. Drīz arī tas pazudīs.

paslēpties