Valodas ģenētika

Daniels Gešvinds sniedzas līdz sava biroja grāmatu plauktam, noņem trīsdimensiju cilvēka smadzeņu puzli un sāk mēģināt sasaistīt plastmasas gabalus. Kalifornijas Universitātes Losandželosas neiroģenētiķis Gešvinds cer, ka mīkla viņam palīdzēs aprakstīt tās smadzeņu daļas, kas kontrolē runu un valodu. Bet visu mūžu viņš nevar saprast, kā pieķeras kreisā un labā puslode. Es esmu ļoti slikts telpiski, tāpēc nesmiet par mani, viņš lūdz. It kā man būtu neliels insults vai kaut kas cits. Es to sakārtošu un tad izdomāšu.

Valodas atrašanās vietas noteikšana : runas un valodas neironu shēmas parasti atrodas smadzeņu kreisajā puslodē, reģionā, ko sauc par Silvijas plaisu, kas stiepjas no Brokas apgabala līdz Vernikas zonai. Pētnieki meklē gēnus, kas savieno šos reģionus un rada unikālo cilvēka runas spēju. Brokas apgabals, kas iepriekš iezīmēts zaļā krāsā, ir saistīts ar runas un valodas izvadi. Vernikas apgabals, kas iezīmēts sarkanā krāsā, ir saistīts ar valodas izpratni.

Plastmasas modelis, iespējams, uz brīdi ir satricinājis Gešvindu, taču, runājot par gēniem, kas regulē smadzeņu attīstību un funkcijas, viņš lieliski saliek detaļas. Dažu pēdējo gadu laikā viņš ir kļuvis par vienu no vadošajiem ģenētiķiem topošā jomā, kuras mērķis ir noskaidrot, kuri gēni ir saistīti ar runas un valodas attīstību, un to, kā mūsu intelekts un komunikācijas prasmes ir attīstījušās tālāk par mūsu pērtiķu radinieku spējām, sniedzot mums ir unikāla spēja runāt.



Pētījumi, piemēram, Geschwind's, atrodas divu jomu krustpunktā: uzvedības ģenētika un evolūcijas bioloģija. Katra joma ir atkarīga no otras, lai saprastu valodas ģenētikas pētījumu plūdus, kas pašlaik izplūst laboratorijās visā pasaulē. Lai ielūkotos cilvēka smadzenēs un redzētu, kā tās parasti uzglabā, lieto un saprot vārdus, Gešvinds pēta ne tikai normālas cilvēka smadzenes, bet arī tās, kurās process norit greizi, pētot autisma, disleksijas, šizofrēnijas un citu ģimeņu gēnus. apstākļi, kas var ietvert runas un valodas traucējumus. Šis pētījums var palīdzēt precīzāk diagnosticēt un ārstēt ar valodu saistītus traucējumus, taču tam ir arī svarīgāks mērķis. Slimību izpēte patiešām ir būtisks veids, kā izprast normālu darbību, saka Geschwind. Slimība ir devusi mums neparastu ieskatu, lai saprastu, kā smadzenes darbojas vai var nedarboties.

Kamēr uzvedības ģenētika salīdzina cilvēku ar dažādām spējām gēnus, evolūcijas bioloģija salīdzina dažādu sugu gēnus. Pētnieki izmanto šos datus, lai noteiktu, kas ierobežo citu sugu komunikācijas prasmes un kas mūsu prasmes paplašināja tik dramatiski, ka valoda kļuva par vienu no mūsu galvenajām iezīmēm. Paša Gešvinda iedziļināšanās evolūcijas bioloģijā lika viņam aplūkot DNS šimpanžu, pērtiķu un pat dziedātājputnu smadzenēs. Daudzi cilvēki domā, ka mūsu laboratorija ir visur, viņš saka. Tas patiesībā ir diezgan integrēts. Valoda ir sarežģīta, un vienīgais veids, kā gūt panākumus, ir tad, ja divi vai trīs atradumi norāda uz vienu un to pašu vietu.

Izmantojot uzlabotus DNS noteikšanas paņēmienus, kā arī vismodernākos analītiskos rīkus un sugu genoma sekvences no cilvēka līdz pelēm, Gešvinds un citi pētnieki ir sākuši izzināt, kā mēs attīstījām izsmalcinātas runas spēju. Bet, lai gan neirozinātnieki, kas strādā postgenomiskajā laikmetā, ir panākuši lielu progresu, viņi ir tikai sākuši ieskrāpēt virsmu par to, kā attiecīgie gēni tiek kolektīvi iedarbināti.

FOXP2 Medības
Neraugoties uz vairāk nekā desmit gadu ilgām pūlēm un daudziem vilinošiem pavedieniem, neiroģenētiķi līdz šim ir galīgi saistījuši tikai vienu gēnu ar runu un valodu. Tās atklāšanas stāsts sākas 1990. gadā, kad klīniskie ģenētiķi no Bērnu veselības institūta Londonā pirmo reizi ziņoja par runas traucējumiem, kas parādījās trīs britu paaudzēs, kas pazīstamas kā KE ģimene. Ārsti ņēma vērā 15 skartos locekļus, kuriem, šķiet, ir iedzimtas gramatikas, sintakses un vārdu krājuma problēmas, kas bija saistītas ar sliktu sejas muskuļu kontroli un grūtībām izrunāt vārdus. Lai gan šķita skaidrs, ka ir jābūt ģenētiskai saiknei, pētnieki medīja vairāk nekā desmit gadus, pirms atrada atbildīgo gēnu.

Lielais lūzums notika 1998. gadā, kad Oksfordas Universitātes ģenētiķi Entonija Monako un Saimona Fišera vadībā identificēja atšķirīgu 7. hromosomas daļu, kas saistīta ar runas un valodas problēmām, kas konstatētas KE ģimenē. Tomēr reģionā bija desmitiem gēnu, un viņi nevarēja precīzi noteikt vienu slikto aktieri. Ienāc Džeina Hērsta, klīniskā ģenētiķe, kura strādāja slimnīcā Oksfordas teritorijā un nejauši bija pirmā ziņojuma par KE ģimeni līdzautore.

7. hromosomas dokuments lika Hērstai atkārtoti pārbaudīt ar KE ģimeni nesaistītas grūtnieces amniocentēzes rezultātus, kurus viņa bija izskatījusi pirms četriem gadiem. Hērsta bija atklājusi, ka auglim ir hromosomu žagas, ko sauc par translokāciju, un vēlāk viņa uzzināja, ka bērnam ir radušās runas un valodas problēmas, kas ir pārsteidzoši līdzīgas tām, kas novērotas KE ģimenē. Vēlreiz aplūkojot rezultātus, viņa redzēja, ka translokācija notikusi tajā pašā 7. hromosomas reģionā, kuru bija identificējis Fišers. Es piezvanīju Saimonam un teicu: 'Es atradu jūs pacientu, kurš jums iegūs gēnu,' atceras Hērsta, piebilstot, ka viņa nebija nopietna. Bet tieši tā notika: translokācija zēnā izjauca gēnu, ko sauc FOXP2 , kas izrādījās mutācija 15 KE ģimenes locekļiem, kuriem bija nopietnas problēmas.

Kad Monako, Fišers, Hērsts un kolēģi ziņoja par konverģenci FOXP2 secinājumi 2001. gada 4. oktobra numurā Daba , tas nokļuva starptautiskus virsrakstus un, kas ir vēl svarīgāk, paziņoja par jaunas ēras sākumu runas un valodas pētījumos.

Jau toreiz zinātnieki to zināja FOXP2 viens pats nepiesaista smadzenes valodai. Lielajā genoma teātrī tas tiek izmantots kā transkripcijas faktors, ieslēdzot vai izslēdzot citus gēnus, norādot, vai to DNS transkribēt ziņojuma RNS, kas noved pie olbaltumvielu ražošanas. Un FOXP2 ir plašs repertuārs embrionālajā attīstībā, spēlējot kritisku lomu plaušu, sirds un zarnu veidošanā.

Tomēr FOXP2 ir skaidri iesaistīts arī runas un valodas molekulārajos ceļos. Klīnicisti vairākās valstīs tagad ir ziņojuši par pacientiem ar novirzēm FOXP2 gēni un KE līdzīgas runas un valodas problēmas. Gešvinds ir spēris dažus no pirmajiem soļiem, lai atklātu saikni starp FOXP2 un valoda. Viņš un Fišers nesen pētīja cilvēka augļa smadzenes un nervu šūnu kultūras, lai noteiktu, kuri gēni FOXP2 proteīns ieslēdzas vai izslēdzas smadzenēs. Viņi savienojās FOXP2 vairāk nekā 200 gēniem, kas kontrolē neironu attīstību, neirotransmiteru izdalīšanos, kas sūta ziņojumus starp nerviem, un sinapses izmaiņām, kas ir mācīšanās un atmiņas pamatā. Ļoti iespējams, ka daži no šiem gēniem ir saistīti ar runu un valodu. Lai izsijātu šo ģenētisko upi pēc dārgakmeņiem, Gešvinds tuvina aptuveni 15 gēnus, kas arī ir saistīti ar šizofrēniju, kā arī 34 gēnus, ar kuriem FOXP2 saistās divās smadzeņu zonās, kuras, kā liecina citi pētījumi, ir saistītas ar valodu un runu.

Līdz šim atklājums FOXP2 Saikne ar runu un valodu ir radījusi vairāk jautājumu nekā atbilžu. Taču tas ir pavēris durvis, pie kurām neirozinātnieki klauvē jau vairāk nekā gadsimtu.

Mezglainais prāts
1861. gadā Pjērs Pols Broka ieradās Parīzes Antropoloģijas biedrības sanāksmē ar cita cilvēka smadzenēm. Broka, ķirurgs un neirologs, kurš bija biedrības dibinātājs, bija izguvis smadzenes no neparasta pacienta, kurš bija hospitalizēts 30 gadus. Pacients bija pazīstams kā Tans, jo viņš atbildēja Tan, tan uz jebkuru viņam uzdoto jautājumu. Galu galā viņš zaudēja spēju runāt vispār, lai gan saprata gandrīz visu, ko dzirdēja. Broka pirmo reizi satika Tanu tikai piecas dienas pirms viņa nāves, kad viņš ieradās ķirurģijas nodaļā masīvas gangrēnas infekcijas dēļ. Autopsijas laikā Broka atklāja, ka Taņa smadzenēs bija vairāki bojājumi, no kuriem plašākais un vecākais bija kreisās frontālās daivas vidū. Broka apgalvoja, ka šis kaitējums izraisīja Taņa runas zudumu.

Trīspadsmit gadus vēlāk vācu ārsts Karls Vernike aprakstīja insulta pacienta smadzenes, kas prata runāt, bet kurām bija milzīgas grūtības saprast viņam teikto. Atkal izcēlās bojājums kreisajā puslodē, lai gan tas bija tālāk aizmugurē, netālu no temporālās un parietālās daivas krustojuma.

Kamēr Gešvinds skaidro to, cik svarīgi ir tagad zināmie Brokas un Vernikas apgabali, viņš norāda uz smadzeņu nekustamo īpašumu, ko tie aizņem uz plastmasas smadzenēm, kuras viņš beidzot ir samontējis. Turpmākie pētījumi ir parādījuši, ka abām jomām ir izšķiroša nozīme runā un valodā. Lai gan bojājumi ne vienmēr rada problēmas, runas neironu shēma parasti iet pa kreiso Silvijas plaisu — sava veida neironu Lielo kanjonu, kas stiepjas no Brokas apgabala līdz Vernikas zonai.

Gešvindu aizrauj šī asimetrija un tās attiecības ar roku. Aptuveni 90 procenti no mums ir labroči, un gandrīz visi labējie ir atkarīgi no šī kreisā perisilvijas reģiona runas un valodas ziņā. (Apmēram 40 procenti kreiļu paļaujas uz labo perisilvijas apgabalu vai izmanto abas puslodes.) Apstrādei, kas notiek valodā — kas ir ārkārtīgi ātra apstrāde — ir zināms ieguvums, lai viss vienā ķēdē vienā puslodē. , viņš secina.

Process, kas rada asimetriju, bieži iet nepareizi cilvēkiem ar disleksiju, šizofrēniju vai autismu — visiem traucējumiem, kas saistīti ar valodas problēmām. Tāpēc Gešvinds un citi ir sākuši meklēt ģenētiskās novirzes, kas saistītas ar valodas traucējumiem, un gēnus, kas saistīti ar smadzeņu asimetrijas atšķirībām, piemēram, ar rokām.

Kamēr mutācijas atklāšana tika FOXP2 prasīja lielas pūles (un veiksmi), visi teica, ka tas ietvēra ne vairāk kā 50 cilvēku DNS analīzi. Turpretim neviena vienkārša viena gēna mutācija, visticamāk, neizjauks smadzeņu asimetriju vai neizraisīs disleksiju, šizofrēniju vai autismu. Drīzāk šīs problēmas izraisa smalkas aberācijas gēnos un gēnu tīklos, kas darbojas saskaņoti. Šis smalkums liek pētniekiem savākt un kārtot DNS no simtiem, ja ne tūkstošiem cilvēku. Piemēram, Autism Genome Project, liela starptautiska sadarbība, kurā piedalās Geschwind, veica analīzi par vairāk nekā 1400 ģimenēm, kurās ir vismaz divi locekļi, kurus skāruši autisma spektra traucējumi. Šajā masīvajā pētījumā netika izolēts viens mutanta gēns, taču tika atklātas intriģējošas saiknes starp traucējumiem un trūkstošām vai papildu 11. hromosomas reģiona kopijām. Šādas variācijas var palielināt vai samazināt gēnu radīto proteīnu daudzumu, radot neparedzamas sekas. .

Gešvinds arī piedalījās Oksfordas Klaida Franka vadītajā pētījumā, kas atklāja dažas sarežģītas sakarības starp ar valodu saistītiem traucējumiem, smadzeņu asimetriju un roku spēju. Pētījums sākās kā gēnu, kas kontrolē disleksiķu roku, meklēšanu. Iepriekšējie ziņojumi liecina, ka disleksiķi biežāk ir kreiļi un ka kreiļiem, visticamāk, ir samazināta asimetrija. Franks un viņa kolēģi nevarēja apstiprināt šo ieteikumu, taču viņi atrada 2. hromosomas reģionu, kas šķita saistīts ar kreiļiem. Pēc tam viņi pārbaudīja veselu kreiļu brāļu pāru DNS: parādījās tā pati saikne ar 2. hromosomu, kas liecina, ka gēns vai gēni šajā reģionā varētu ietekmēt roku rokturi. Pievienojot vēl dīvainākus savienojumus, komanda veica pētījumu par brāļiem un māsām ar šizofrēniju, kas bija saistīts ar to pašu reģionu.

Lai atrastu gēnu vai gēnus šī saišu mezgla centrā, pētnieki salīdzināja vienu un to pašu 2. hromosomas reģionu veseliem labročiem, veseliem kreiļiem un cilvēkiem ar šizofrēniju. Viņi atklāja četras DNS atšķirības, kas atšķīra šizofrēniķus no garīgi veseliem kreiļiem; šo variāciju atrašanās vieta noveda pie gēna, ko sauc LRRTM1 . Geschwind sadarbojās darbā, kas palīdzēja noteikt, kur cilvēka smadzenēs LRRTM1 tika ieslēgts vai izteikts: tas, iespējams, palīdz veidot priekšējās smadzeņu struktūras un ietekmē neironu savienojumu. Viņam ir aizdomas, ka agrīnā grūtniecības periodā tas arī veicina smadzeņu asimetriju.

Franks un viņa kolēģi domā, ka atsevišķi varianti no LRRTM1 kaut kā samazināt ražošanu LRRTM1 proteīns augļa smadzeņu attīstības laikā. Iespējams, samazināts līmenis LRRTM1 varētu veicināt smadzeņu asimetrijas samazināšanos, novirzot attīstības skalas pret kreiļiem un šizofrēniju un, iespējams, pret dažādām runas un valodas problēmām.

Tas viss kopā veido nedaudz vairāk par gēnu sarakstu, kas var būt vai nebūt iesaistīti runas un valodas veidošanā: FOXP2 ; gēni, kas FOXP2 mijiedarbojas ar; gēni ar kopiju skaita anomālijām, kas saistītas ar autismu; un aberrants gēns, kas saistīts ar šizofrēniju un kreiļiem. Pārejot no korelācijām starp gēniem un traucējumiem uz zināšanām par nervu ķēdēm, kas ļauj cilvēkam, bet ne šimpanzei jautāt: būt vai nebūt? prasa pētniekiem atrast savienojumus starp šķietami atšķirīgiem atklājumiem. Šim nolūkam Geschwind un citi pievēršas evolūcijas pētījumiem, kas analizē šos gēnus citās sugās un salīdzina tos ar cilvēka versijām. Šādi pētījumi var arī sniegt norādes par to, kā cilvēki attīstīja valodas spēju.

Runas izcelsme
Tāpat kā dziedātājputni, delfīni, vaļi, sikspārņi, ziloņi un, protams, cilvēki, arī pērtiķi un pērtiķi var iemācīties skaņas un izmantot tās saziņai. Daudzus gadu desmitus pētnieki ir mēģinājuši atšifrēt šādus dzīvnieku ziņojumus. Viņi arī ir mēģinājuši iemācīt šimpanzēm, bonobosiem, gorillām un orangutāniem lietot simbolus, leksigrammas un zīmju valodu, un daži plakātu pērtiķi, piemēram, Koko, Vashoe un Kanzi, ir ieguvuši ne mazāko slavu, pateicoties PBS dokumentālajām filmām un žurnālu vāku stāstiem. , un grāmatas par viņu komunikācijas prasmēm. Daži pat ir parādījuši, ka tā ir ievērojama spēja saprast izrunātos vārdus.

Tomēr nepārvarama robeža atdala mūsu runas un valodas spējas no viņu spējām. Vislabāk apmācītie pērtiķi spēj iemācīties tikai dažus simtus vārdu. Lielākajai daļai trīsgadīgo cilvēku vārdu krājums ir lielāks, un vidusskolu beidzēju garīgajā leksikā ir aptuveni 60 000 vārdu. Lingvisti un psihologi, kas pētījuši runājošus pērtiķus, tostarp pētnieki, kuri ir iemācījuši viņiem sazināties, uzsver, ka dzīvnieki reti apvieno pat divus vārdus semantiskā veselumā un nekad neizrunā tādu sarežģītu rekursīvu teikumu, kāds ir tāds kā šis, kas ietver vienu domu. cits.

Cerībā sākt izskaidrot šo neatbilstību, Gešvinds pētīja, kuri gēni ir ieslēgti cilvēku un šimpanžu, mūsu tuvāko ģenētisko radinieku, smadzenēs. Viņš atrada simtiem atšķirību, taču nevarēja noteikt, kuras no tām ir svarīgākās — kuras bija visnozīmīgākās evolūcijas virzībā un smadzeņu darbības noteikšanā. Pārņemts, viņš vērsās pie UCLA drauga matemātiķa Stīva Horvata.

Horvāta vadībā Gešvinds un viņa absolvents Maikls Oldhems nonāca pie jauna veida, kā risināt problēmu. Tā vietā, lai aplūkotu atšķirības starp atsevišķiem gēniem, viņi analizēja atšķirības starp vienlaikus izteiktiem gēnu tīkliem. Konkrēti, viņi aplūkoja cilvēku un šimpanžu smadzeņu autopsijas šķēles un salīdzināja šos koekspresētos gēnus īpašos moduļos, tostarp smadzeņu garozā, smadzenītēs un primārajā vizuālajā garozā.

Viņi atklāja, ka katra moduļa tīklos daži gēni kalpoja kā centrmezgli, savienojoties ar daudziem citiem gēniem. Tīklu diagrammas līdzinās aviokompāniju maršrutu kartēm, un gan cilvēku, gan šimpanžu kartēs ir smieklīgi daudz mezglu un spieķu. Taču diagrammas ļauj viegli redzēt svarīgākos gēnus — tos, kas atrodas centrmezglos. Un, kad komanda paņēma moduļa cilvēka karti un noņēma visus šimpanžu savienojumus šim pašam modulim, palika tikai daži gēni. Kļuva pārsteidzoši skaidrs, ne tikai kuri gēni ir unikāli cilvēka, bet arī tie, kuri no tiem ir vissvarīgākie.

Šī pieeja sniedza ieskatu, kas nebija iespējams ar vecākām metodēm; vienkārši salīdzinot atsevišķu gēnu cilvēka un šimpanžu ekspresiju, netiek pamanīta lielākā daļa variāciju, kas notiek starp gēnu grupām. Lai gan vēl nav parādījušās jaunas saiknes starp gēniem un valodu, Gešvinds un viņa kolēģi atklāja, ka lielākā daļa atšķirību radās smadzeņu garozā – tajā pašā smadzeņu daļā, kas cilvēkiem izpletās visvairāk un kurā atrodas Brokas un Vernikas apgabali. . Gešvinds cer, ka plašāks skatījums uz ne tikai genomu, bet arī transkriptu — gēnu kopumu, kas tiek ieslēgts jebkurā laikā — ļaus gūt plašāku ieskatu valodas ģenētikā. Viņš saka, ka mums ir jāsaprot transkripts tādā pašā veidā, kā mēs saprotam genomu.

Tomēr līdz šim intriģējošākās un konkrētākās ģenētiskās norādes uz runas un valodas evolūciju ir radušās, vienkārši, tieši salīdzinot dzīvnieku un cilvēku versijas. FOXP2 . FOXP2 ir paradigmatisks, saka Gešvinds. Tā ir šī bāka un pirmais pierādījums tam, ka šī izpētes joma var radīt lielisku ieskatu par cilvēkiem un evolūciju.

Drīz pēc tam, kad Fišers, Monako un viņu kolēģi izveidoja saiti FOXP2 cilvēku runai un valodai, viņi sadarbojās ar vadošo evolucionārās bioloģijas grupu, kuru vadīja Svante Pēbo Maksa Planka institūtā Leipcigā, Vācijā. Viņi atklāja, ka proteīns, ko ražo FOXP2 Šimpanžu gēns ir praktiski identisks pelēm iegūtajam: tikai viena aminoskābe atšķiras starp abām. Biologi uzskata, ka, ja olbaltumvielās notiek nelielas izmaiņas desmitiem miljonu gadu evolūcijas periodā, tām ir jāveic tik būtiskas funkcijas, ka tās vienkārši nevar paciest izmaiņas. Bet cilvēkam ir divas aminoskābes FOXP2 atšķiras no šimpanžu olbaltumvielām — kopā trīs izmaiņas salīdzinājumā ar peles versiju. Tas, ka gēns izturēja tik dramatiskas izmaiņas tik īsā laika posmā (evolucionāri runājot), liecina, ka izmaiņas mums palīdzēja izdzīvot, kā to noteikti darīja valodas attīstība.

Pēc tam 2007. gada oktobrī Pēbo un kolēģi publicēja nežēlīgu rakstu par to FOXP2 neandertāliešiem, mūsdienu cilvēku evolucionāriem radiniekiem, kuri izmira pirms 30 000 gadu. Pētnieki izolēja daļas FOXP2 gēns no divu neandertāliešu kauliem. Lai gan viņiem vēl ir jānokārto viss gēns, viņi atklāja, ka neandertālieši un mūsdienu cilvēki sakrīt divās kritiskajās vietās, kas atdala cilvēkus un šimpanzes. Lai gan mūsu tuvākie hominīdu radinieki bieži tiek attēloti kā knupīti, iespējams, ka viņiem ir vismaz daļa no mūsu runas un valodas spējām. Nav pamata domāt, ka neandertāliešiem nebija tādas valodas kā mums, saka Pääbo. Taču viņš piebilst, ka daudzi nezināmie gēni, kas saistīti ar valodu, galu galā būs jāatrod un jāaplūko neandertāliešiem.

Gešvinds turpina meklēt šos nezināmos gēnus, savā uzvedības ģenētikas darbā pielietojot paņēmienu, ko viņš izstrādājis, lai salīdzinātu cilvēka un šimpanžu gēnu ekspresiju. Viņa laboratorija tagad veic tāda paša veida koekspresijas pētījumus par veselu cilvēku un šizofrēnijas slimnieku smadzenēm, kas, viņaprāt, atklās savienojumus, kas ir bojāti šizofrēnijas gadījumā un, iespējams, novedīs pie vēl vairāk ģenētisku ceļu, kas saistīti ar runu un valodu. Viņš cer, ka galu galā veiks līdzīgas analīzes ar autopsiju smadzenēm no cilvēkiem, kuriem bija autisma spektra traucējumi.

Līdz šim Gešvinds un viņa kolēģi ir atklājuši, cik daudz ir interesanti ģenētiski vārdi, kurus viņi ir spējuši salikt dažos teikumos, lai izskaidrotu runas un valodas saknes. Viņi vēl nevar pateikt sakarīgu stāstu. Tomēr vairojas pārliecība, ka ne pārāk tālā nākotnē zinātnieki varēs uzrakstīt garu grāmatu par to, kā mēs attīstījām savu fenomenālo dāvanu, izceļot svarīgos gēnu komplektus, kas to padara iespējamu. Ja viņi to izdarītu, viņi varētu arī atrast veidus, kā novērst traucējumus šajā tīklā — traucējumus, kuru dēļ cilvēki var nopietni zaudēt vārdus.

paslēpties